Eerder is aangegeven dat er een check is gedaan bij de stukken van de raad van de gemeente Dordrecht.
In de zienswijze van Dordrecht richting DG&J is geen afwijzende houding t.o.v. raadsadviescommissie. In december 2024 zou de Dordtse gemeenteraad een besluit nemen of ze actief aan de commissie wil deelnemen. Dit kan de griffie bij de Dordtse griffie navragen. Het verzoek aan de griffie is om dit verder op te pakken.
egin 2024 ontving uw raad bij de ingekomen stukken een brief van de brancheorganisatie
van zorgorganisaties, Zorgthuis.nl. Daarin uitte zij haar zorgen over onder meer het
toepassen van de wet Bibob bij aanbestedingen in het sociaal domein. Na gestelde vragen
zegde de portefeuillehouder toe later terug te komen op de uitkomsten van het (eventuele)
Bibob-onderzoek inzake Zorgthuis.nl brief wet Bibob. Inmiddels zijn we door Zorgthuis.nl
hierover geïnformeerd. Via deze memo delen we de conclusie, en voldoen we aan de
toezegging.
Zorgthuis.nl heeft advies ingewonnen bij een advocatenbureau inzake dit thema. De
hoofdconclusie van dit bureau is dat de Bibob-toets mag worden toegepast in
(zorg)aanbestedingen, maar dat de keuze om dat te doen wel proportioneel moet zijn. Als
deze duidelijke keuze en motivering met betrekking tot de vraag of het proportioneel is een
Bibob-toets uit te voeren, kan ZorgthuisNL als brancheorganisatie vragen stellen en indien
nodig een klacht indienen.
Eerder deelden we u mee dat ons beleid binnen de Drechtsteden hierbij aansluit.
Een Bibob toets is in de praktijk geen onderdeel van een aanbestedingsprocedure – wel
vragen wij standaard de ‘gedragsverklaring aanbesteden’. Dit is een lichtere, proportionele
toets